Науковий вісник НГУ

Синергетичний підхід до управління резильєнтністю соціо-еколого-економічного розвитку України

• 
• 

Рейтинг користувача:  / 0

ГіршийКращий 

Деталі

Категорія: Зміст №3 2025

Останнє оновлення: 25 червня 2025

Опубліковано: 30 листопада -0001

Перегляди: 2778

Authors:

Е.М.Лібанова, orcid.org/0000-0001-7170-7159, Інститут демографії та проблем якості життя НАН України, м. Київ, Україна; e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

М.А.Хвесик, orcid.org/0000-0003-4306-4904Інститут демографії та проблем якості життя НАН України, м. Київ, Україна; e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

А.О.Гуторов*, orcid.org/0000-0002-6881-4911, ННЦ «Інститут аграрної економіки», м. Київ, Україна; e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

О.І.Гуторов, orcid.org/0000-0003-0688-9413, Інститут кліматично орієнтованого сільського господарства НААН України, м. Одеса, Україна; e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

О.А.Єрмоленко, orcid.org/0000-0003-3590-5187, Харківський національний економічний університет імені Семена Кузнеця, м. Харків, Україна; e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

* Автор-кореспондент e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

повний текст / full article

Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2025, (3): 192 - 200

https://doi.org/10.33271/nvngu/2025-3/192

Abstract:

Мета. Обґрунтування інституційних засад синергетичного управління резильєнтністю соціо-еколого-економічного розвитку України.

Методика. Дослідження управління резильєнтністю соціо-еколого-економічного розвитку України базується на синергетичному підході. Абстрактно-логічний, дедуктивний метод і метод синтезу – теоретичні узагальнення, формулювання висновків. Метод узагальнення й абстрагування – визначення факторів екосистемної резильєнтності та принципів управління резильєнтністю соціо-еколого-економічного розвитку. Монографічний метод і метод системного аналізу – визначення сутності резильєнтністі соціо-еколого-економічного розвитку й розробка концептуальних засад управління в контексті розбудови повоєнного типу резильєнтного господарювання. Метод формалізації – розробка структурно-логічних схем управління резильєнтністю соціо-еколого-економічного розвитку України. Графічний метод – схематичне зображення окремих теоретичних положень досліджуваних явищ і процесів.

Результати. Удосконалена класифікація факторів екосистемної резильєнтності. Розроблені концептуальні засади управління резильєнтністю соціо-еколого-економічного розвитку України, а також схема впорядкування процесу формування моделі резильєнтного соціо-еколого-економічного розвитку у повоєнний період за основними сферами діяльності. Уточнені концептуальні засади управління змінами в контексті розбудови повоєнного типу резильєнтного господарювання. Запропонована схема комбінаторики управлінських дій у резильєнтних соціо-еколого-економічних системах.

Наукова новизна. Обґрунтована концептуальна модель управління резильєнтністю соціо-еколого-економічного розвитку України на основі синергетичного підходу, що дозволяє враховувати нелінійний, самоорганізуючий характер взаємодії між соціальними, економічними й екологічними підсистемами. Удосконалена класифікація факторів екосистемної резильєнтності з урахуванням синергетичних ефектів взаємодії між інституційними, соціальними, економічними та природними компонентами, що дозволяє формувати гнучкі стратегії реагування на кризові ситуації.

Практична значимість. Упровадження концептуальних засад синергетичного підходу до управління резильєнтністю соціо-еколого-економічного розвитку України дає змогу досягнути гнучкості, адаптивності господарської системи, спроможності повертатися до стабільного стану після проходження точок біфуркації, відновлюватися за рахунок власних ресурсів і факторів зростання.

Ключові слова: резильєнтність, сталість, адаптивність управління, синергетичний підхід, соціо-еколого-економічний розвиток

References.

1. Khaustova, V. Ye., & Reshetnyak, O. I. (2023). Resilience of Economy: Its Essence and Challenges for Ukraine. Business Inform, 7(546), 30-41. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2023-7-30-41

2. Cherevatskyi, D. (2023). The Resilience of Economics and the Economics of Resilience. Economy of Industry, 1(101), 31-39. https://doi.org/10.15407/econindustry2023.01.031

3. Latour, B. (2023). Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780199256044.001.0001

4. Hutorov, A., & Pugachov, M. (2023). Coherent Resilience of Agroeconomic Systems. Ukrainian Journal of Applied Economics and Technology, 8(2), 400-404. https://doi.org/10.36887/2415-8453-2023-2-58

5. Folke, C., Carpenter, S. R., Walker, B., Scheffer, M., Chapin, T., & Rockström, J. (2010). Resilience Thinking: Integrating Resilience, Adaptability, and Transformability. Ecology and Society, 15(4), 20. https://doi.org/10.5751/ES-03610-150420

6. Derissen, S., Quaas, M. F., & Baumgärtner, S. (2011). The Relationship between Resilience and Sustainable Development of Ecological-Economic Systems. Ecological Economics, 70(6), 1121-1128. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2011.01.003

7. Zhou, X., & Wu, J. (2020). A Review of Social-Ecological System Resilience: Mechanism, Assessment and Management. Science of the Total Environment, 723, 138113. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.138113

8. Berkes, F. (2017). Environmental Governance for the Anthropocene? Social-Ecological Systems, Resilience, and Collaborative Learning. Sustainability, 9(7), 1232. https://doi.org/10.3390/su9071232

9. Kendani, S. S., & Febriani, R. E. (2024). Social and Environmental Dynamics in Economic Resilience: A Review of the Influence on GRDP. Convergence: the Journal of Economic Development, 6(2), 164-183.

10.      Grêt-Regamey, A., Huber, S. H., & Huber, R. (2019). Actors’ Diversity and the Resilience of Social-Ecological Systems to Global Change. Nature Sustainability, 2(4), 290-297. https://doi.org/10.1038/s41893-019-0236-z

11.      Mishra, A. K., Kumbhakar, S., & Lien, G. (Eds.) (2023). Managing Risk in Agriculture. Oxfordshire: CABI. https://doi.org/10.1079/9781800622289.0000

12.      Zhang, C., Li, Y., & Zhu, X. (2016). A Social-Ecological Resilience Assessment and Governance Guide for Urbanization Processes in East China. Sustainability, 8(11), 1101. https://doi.org/10.3390/su8111101

13.      Perry, D., Praskievicz, S., McManamay, R., Saxena, A., Grimm, K., Zegre, N., …, & Rushforth, R. (2024). Resilient Riverine Social-Ecological Systems: A New Paradigm to Meet Global Conservation Targets. WIREs Water, 11(6), e1753. https://doi.org/10.1002/wat2.1753

14.      Mngumi, L. E. (2019). Socio-Ecological Resilience to Climate Change Effects in Peri-Urban Areas: Insights from the Pugu and Kazimzumbwi Forest Reserves of Dar Es Salaam, Tanzania. GeoJournal, 86(1), 339-355. https://doi.org/10.1007/s10708-019-10071-9

15.      Anamaghi, S., Behboudian, M., Mahjouri, N., & Kerachian, R. (2023). A Resilience-Based Framework for Evaluating the Carrying Capacity of Water and Environmental Resources under the Climate Change. Science of the Total Environment, 902, 165986. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.165986

16.      Pyrozhkov, S., Reznikova, O., Gnatiuk, S., & Kuryata, Y. (2023). Assessing the Reliability of Complex Systems under Uncertainty in the Context of Ensuring National Resilience. Science and Innovation, 19(4), 3-15. https://doi.org/10.15407/scine19.04.003

17.      Grytsenko, A., Bilorus, O., Burlay, T., Podliesna, V., & Borzenko, O. (2024). Ukraine’s Economy: Resilience under War and Challenges for Post-War Recovery. Science and Innovation, 20(5), 16-34. https://doi.org/10.15407/scine20.05.016

18.      Libanova, E. (2024). Resilience of the Socio-Economic System of Ukraine to the Shocks Caused by the War: Specifics of Formation and Response. Demography and Social Economy, 58(4), 3-23. https://doi.org/10.15407/dse2024.04.003

19.      Hutorov, A., Lupenko, Y., Sherstiuk, S., Ponomarenko, Y., Hutorova, O., & Yermolenko, O. (2021). Innovative Potential of the Agrarian Sector of Ukraine: Forming and Efficiency of Realization. TEM Journal, 10(3), 1228-1238. https://doi.org/10.18421/tem103-29

20.      Ingram, K., Diachenko, O., Halytskyi, O., Nitsenko, V., Romaniuk, M., & Zhumbei, M. (2022). Formalization of the Optimal Choice of the Activities of Agricultural Enterprises for the Implementation of Information and Communication Technologies. Financial and Credit Activity: Problems of Theory and Practice, 3(44), 141-149. https://doi.org/10.55643/fcaptp.3.44.2022.3758

21.      Libanova, E. M. (Ed.) (2023). Priorities for Post-War Environmental Restoration and Ecosystem Resilience. Kyiv: Institute for Demography and Life Quality Problems of the National Academy of Sciences of Ukraine. ISBN: 978-617-14-0210-2.

22.      Elmqvist, T., Andersson, E., Frantzeskaki, N., McPhearson, T., Olsson, P., Gaffney, O., Takeuchi, K., & Folke, C. (2019). Sustainability and Resilience for Transformation in the Urban Century. Nature Sustainability, 2(4), 267-273. https://doi.org/10.1038/s41893-019-0250-1

23.      Folke, C., Haider, L. J., Lade, S. J., Norström, A. V., & Rocha, J. (2021). Commentary: Resilience and Social-Ecological Systems: A Handful of Frontiers. Global Environmental Change, 71, 102400. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2021.102400

24.      Khvesyk, M., Obykhod, H., & Mandzyk, V. (2024). Institutional Tools for Ensuring Resilience of Natural Resource Complex: Security Aspect. Economy of Ukraine, 67(8), 77-87. https://doi.org/10.15407/economyukr.2024.08.077

25.      GOAL (2015). Toolkit for Measuring Community Disaster Resilience. Guidance Manual. Retrieved from https://www.goalglobal.org/images/GOAL_Toolkit_Disaster_Resilience_Guidance_Manual_May_2015.compressed.pdf

26.      Tananaiko, T., Yatsenko, O., Osypova, O., Nitsenko, V., Balezentis, T., & Streimikiene, D. (2023). Economic Rationale for Manifestations of Asymmetry in the Global Trading System. Sustainability, 15, 5316. https://doi.org/10.3390/su15065316

• < Попередня
• Наступна >