Екологічне управління: відновлювання біотичної складової антропогенно навантажених екосистем

Рейтинг користувача:  / 0
ГіршийКращий 

Authors:


O. Miхєєв, orcid.org/0000-0003-4763-4169, Національна академія наук України, Інститут клітинної біології та генної інженерії, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

С. Maджд*, orcid.org/0000-0003-2857-894X, Національний університет харчових технологій, м. Київ, Україна, е-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

I. Якименко, orcid.org/0000-0002-6308-5449, Національний університет харчових технологій, м. Київ, Україна, е-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

В. Ісаєнко, orcid.org/0000-0003-4071-4633, Міжнародний університет логістики та транспорту у Вроцлаві, м. Вроцлав, Республіка Польща, е-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

В. Єрмаков, orcid.org/0000-0003-4548-235X, ДП ‘Об’єднана компанія «Укрвуглереструктуризація», м. Київ Україна,  е-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

* Автор-кореспондент e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.


повний текст / full article



Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2026, (2): 103 - 111

https://doi.org/10.33271/nvngu/2026-2/103



Abstract:



Мета.
Розроблення принципів управління відновлювальними процесами в антропогенно навантажених екосистемах.


Методика.
Застосовані стандартизовані методи лабораторних і польових досліджень, а також методи статистичного опрацювання експериментальних результатів. Для оцінки стану антропогенного навантаження застосовані стандартизовані методики, що ґрунтуються на гранично-допустимих концентрацій речовин. Динаміка внутрішньоекосистемних процесів досліджувалась із застосуванням методів кількісної й якісної оцінки, включаючи оцінку біорізноманіття, стану ґрунтів, поверхневих водойм і чинників антропогенного впливу. Статистичний аналіз проводився за допомогою статистичного пакету Corel Quatro Pro 7.



Результати.
Сформульовані основні теоретично-методологічні положення розробленої концепції гіперадаптації екосистем. Встановлені закономірності взаємозв’язку гормезисного ефекту з діапазоном толерантності й доведено, що гормезисний ефект для екосистем є зсувом стійкості (адаптованості) у бік оптимальності. Вивчені механізми регуляції екосистемних процесів шляхом дослідження прямих і зворотних зав’язків. Доведено, що зворотні зв’язки зберігають інтегрованість структури та функцій антропогенно навантажених екосистем, а дублювання зворотних зв’язків забезпечує підвищення їхнього біотичного потенціалу, а отже й стійкість до дії антропогенних впливів. Представлена регуляторно-функціональна схема, що характеризує відповідь біоти на динаміку змін середовища свого існування. Доведено, що біотичний потенціал здатний відображати тенденцію внутрішньої самоорганізації, виконуючи адаптивну функцію. Запропонована методика оцінки ефективності й надійності функціонування механізмів саморегуляції екосистем в умовах антропогенних впливів. Доведено, що для удосконалення системи екологічного управління антропогенно навантаженими екосистемами доцільно застосовувати фітотехнології, які екосистеми включають до внутрішньоекосистемних процесів (для відновлення «пошкоджених» елементів), як резервний фітокомпонент.


Наукова новизна.
Встановлена залежність біотичного потенціалу екосистем від впливу антропогенних чинників і запропоновані механізми управління антропогенно навантаженими екосистемами через регулювання їх внутрішньоекосистемних процесів.


Практична значимість.
Отримані результати дозволяють удосконалити систему екологічного управління екосистемами із підвищеним рівнем екологічної небезпеки. Розроблена методика дозволяє використовувати економічно обґрунтовані заходи підвищення біотичного потенціалу екосистем, зокрема, фітотехнології.


Ключові слова:
екологічне управління, екологічна стійкість, біотичний потенціал, регуляція екосистем

References.


1. Madzhd, S., Yakymenko, I., & Nychyk, O. (2025). Environmental sustainability as an indicator of ecosystem reliability. Selected papers VІІ International conference European dimensions of sustainable development, 2025, 62-67. Retrieved from https://dspace.nuft.edu.ua/items/6c81a52b-300c-4904-9754-42f602a67031

2. Mikheev, A. N. (2025). The connection between Shelford’s law of tolerance and the concepts of hormesis and hyperadaptation. The evolutionary aspect. Factors of experimental evolution of organisms, 36, 174-179. https://doi.org/10.7124/FEEO.v36.1733

3. Madzhd, S., Nychyk, O., Togachynska, O., Lunova, O., & Maksymenko, O. (2025). Environmental management: Assessing the reliability of ecosystems to ensure their environmental sustainability. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, (2), 164-171. https://doi.org/10.33271/nvngu/2025-2/164

4. Rev, A. (2022). The Concept of Adaptation. The Annual Review of Environment and Resources, (17), 535-552. https://doi.org/10.1146/annurev-environ-112320-095719

5. Ekins, P., & Zenghelis, D. (2021). The costs and benefits of environmental sustainability. Sustainability Science, (16), 949-965 https://doi.org/10.1007/s11625-021-00910-5

6. Isaenko, V., & Cherniak, L. (2019). Development of a procedure for determining the basic parameter of aquatic ecosystems functioning – environmental capacity. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 1/10(97), 21-28. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2019.157089

7. Ashok, K., Rupesh, К., & Deepak, B. (2024). Emerging drifts big data analytics and environment sustainability (EBAES). Environmental Science and pollution. Retrieved from https://springer.com/article/10.1007/s11356-024-35876-1

8. Yarema, L. V., & Zamora, O. I. (2021). Management of the region’s resource potential. Bulletin of the V. V. Dokuchaev Kharkiv National Agricultural University, (1), 364-376. Retrieved from https://journal-met.kh.ua/visn2021_t1.html

9. Dong, J., Zhou, Q., Gao, Y., Gu, Q., Li, G., & Song, L. (2018). Long-term effects of temperature and nutrient concentrations on the phytoplankton biomass in three lakes with differing trophic statuses on the Yungui Plateau, China. Annales de Limnologie ‒ International Journal of Limnology, 54, 9. https://doi.org/10.1051/limn/2017031

10.      Makota, L., & Novitska, N. (2014). Hygienic aspects of cleaning and reagent-free disinfection of domestic wastewater using the ‘bioplat’ phytotechnology. Scientific and technical collection, (112), 88-94.

11.      Peiyue, Li, Karunanidhi, D., Subramani, T., & Srinivasamoorthy, K. (2021). Sources and Consequences of Groundwater Contamination. Archives of Environmental Contamination and Toxicology, 80, 1-10. https://doi.org/10.1007/s00244-020-00805-z

12.      Aronson, J., Blignaut, J. N., & Milton, S. J. (2010). Are socioeconomic benefits of restoration adequately quantified? Restoration Ecology, 18(2), 143-154. https://doi.org/10.1111/j.1526-100X.2009.00651.x

13.      Vitousek, P. M., Mooney, H. A., Lubchenco, J., & Melillo, J. M. (1997). Human domination of Earth’s ecosystems. Science, 277(5325), 494-499. https://doi.org/10.1126/science.277.5325.494

14.      Chapman, E. J., & Byron, C. J. (2018). The flexible application of carrying capacity in ecology. Global Ecology and Conservation, 13, 1-12. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2017.e0 0365

15.      Masikevych, А. Yu., Heretsun, Н. M., Masikevych, Yu. G., Kolotylo, M. P., & Yaremchuk, V. M. (2018). Atmospheric protection as a composition of environmental safety of the region. (Part 1). East European Scientific Journal, 12(40), 30-34.

16.      Turevych, А., Madzhd, S., & Ojeh, V. (2021). Modern means of assessing the impact of emergencies on the environmental condition of the ground layer of atmosphere. Web of Conferences, 280, 1-10. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202128009017

17.      Nezbrytskaya, I. N., & Kureyshevich, A. V. (2015). Changes in the Content of Photosynthetic Pigments in Representatives of Chlorophyta and Cyanoprokaryota at a High Temperature. Hydrobiological journal, 51(4), 46-56.

18.      Matveeva, I. V. (2011). Investigation and assessment of the reliability of radionuclide transport systems in the local agroecosystem. Bulletin of the National Aviation University, 2(47), 148-154.

19.      Azarov, S., & Zadunay, O. (2020). Analysis of methodological approaches to assessing ecosystem sustainability. Ecological safety and environmental management, 34(2), 99-110. https://doi.org/10.32347/2411-4049.2020.2.99-110

20       Azarov, S., & Zadunay, O. (2019). Analysis of ecosystem sustainability. Ecological safety and environmental management, 3, 46-56.

21.      Azarov, S., & Zadunay, O. (2018). Modelling the sustainability of ecosystems. Ecological Sciences, 4(23), 5-9. https://doi.org/10.32347/2411-4049.2019.2.18-29

22.      War in Ukraine: An overview of environmental impacts and consequences for human health (2024). Frontiers in Sustainable Resource Management. Retrieved from https://www.frontiersin.org

23.      Musikevich, Yu. G., Shestopalov, O. V., & Negadaylo, A. A. (2015). Systems Theory in Ecology. Sumy State University, 330. Retrieved from https://essuir.sumdu.edu.ua/bitstream-download/123456789/41329/1/ecology.pdf;jsessionid=0090696E66DE848987DD881952BA5FFB

24.      Sarkis, J., & Zhu, Q. (2017). Environmental sustainability and production: taking the road less travelled. International Journal of Production Research, 56, 743-759. https://doi.org/10.1080/00207543.
2017.1365182

25.      DSanPiN 2.2.4-171-10. Hygienic requirements for drinking water intended for human consumption. (n.d.). Retrieved from https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=27272

26.      Directive 2008/105/EC on the establishment of environmental quality standards in the field of water policy. (n.d.). Retrieved from https://compass27.info/vodna-ramkova-dyrektyva-2000-60-yes-2/

27.      DSTU 4173:2003 Water quality. Determination of acute lethal toxicity to Daphnia magna Straus and Ceriodaphnia affinis Lilljeborg (Cladosera, Crustacea) (ISO 6341:1996, MOD). (n.d.). Retrieved from https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=72858

 

Наступні статті з поточного розділу:

Попередні статті з поточного розділу:

Гостьова книга

Якщо у вас є питання, побажання або пропозиції, ви можете написати їх у нашій «Гостьовій книзі»

Реєстраційні дані

ISSN (print) 2071-2227,
ISSN (online) 2223-2362.
Журнал зареєстровано у Міністерстві юстиції України.
Реєстраційний номер КВ № 17742-6592ПР від 27.04.2011.

Контакти

49005, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 19, корп. 3, оф. 24 а
Тел.: +38 (066) 379 72 44.
e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Ви тут: Головна Головна UkrCat Архів журналу 2026 Зміст №2 2026 Екологічне управління: відновлювання біотичної складової антропогенно навантажених екосистем