Науковий вісник НГУ

Інформаційні інструменти управління підприємствами в Економіці 4.0

• 
• 

Рейтинг користувача:  / 0

ГіршийКращий 

Деталі

Категорія: Зміст №3 2022

Останнє оновлення: 11 липня 2022

Опубліковано: 30 листопада -0001

Перегляди: 2078

Authors:

І.В.Височин, orcid.org/0000-0002-1738-8553, Київський національний торговельно-економічний університет, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Г.В.Ситник, orcid.org/0000-0003-4189-180X, Київський національний торговельно-економічний університет, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Т.В.Жук, orcid.org/0000-0001-5866-8837, Київський національний торговельно-економічний університет, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Ю.В.Мазур, orcid.org/0000-0002-4728-4640, Міжрегіональна академія управління персоналом, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Л.В.Шикова, orcid.org/0000-0002-3941-1566, Маріупольський державний університет, м. Маріуполь, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

О.А.Гордєєва, orcid.org/0000-0001-9638-6777, НАТ «Карагандинський університет імені академіка Є. А. Букетова», м. Караганда, Республіка Казахстан, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

повний текст / full article

Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2022, (3): 141 - 145

https://doi.org/10.33271/nvngu/2022-3/141

Abstract:

Мета. Розробити структурно-системний підхід для ефективного використання інформаційних інструментів управління промисловим підприємством.

Методика. Результати представленого наукового дослідження отримані за використання загальних і спеціальних методів пізнання (методи порівняльного аналізу, контент-аналізу, логічного узагальнення, метод наукового абстрагування, методи аналізу й синтезу, індукції та дедукції, методи кількісного та якісного порівняння, метод математичного аналізу).

Результати. Розроблено структурно-системний підхід для використання інформаційних інструментів управління промисловим підприємством. За використання комплексного аналізу фінансово-економічної діяльності підприємства встановлена висока значущість і результативність упровадження інформаційних технологій Економіки 4.0 для збільшення ефективності управлінських рішень щодо забезпечення належного рівня фінансово-економічних показників підприємств гірничої галузі. Доведено, що за належного рівня капіталовкладень у сучасне енергоефективне обладнання та комплексного застосування інформаційних інструментів, у результаті поєднання технічних і технологічних підходів з організаційними, мотиваційними, маркетинговими та інвестиційними підходами до формування ефективних управлінських рішень, поліпшуються показники енергозбереження виробництва, зменшується собівартість продукції.

Наукова новизна. Розроблена структурна схема ефективного задіяння інформаційних інструментів для управління промисловим підприємством Це дозволило провести суворий науковий аналіз застосування вказаних інструментів, стратифікувати їх етапність, виділити напрями управлінського впливу на виробничі, економічні та фінансові сторони діяльності підприємства. Встановлена висока кореляційна залежність фінансово-економічних показників підприємства від величини нематеріальних активів, зокрема інформаційно-аналітичного призначення.

Практична значимість. Полягає в можливості використання результатів проведеного дослідження для наукових розробок і практичної діяльності. Доведена доцільність використання інформаційних інструментів у практичній діяльності гірничих підприємств, вказані порядок, етапи й напрями впровадження вказаних інструментів.

Ключові слова: інформаційні інструменти, Економіка 4.0, фінансово-економічні результати, системний підхід, кореляційний аналіз, гірнича галузь

References.

1. Hutsaliuk, O., Koval, V., Tsimoshynska, O., Koval, M., & Skyba, H. (2020). Risk management of forming enterprises integration corporate strategy. TEM Journal, 9(4), 1514-1523. https://doi.org/10.18421/TEM94-26.

2. Wang, L. (2019). Research on the Reform and Innovation of Modern Enterprise Economic Management Model based on Knowledge Economy. Advances in Economics, Business and Management Research, 91, 228-232. Retrieved from https://www.atlantis-press.com/article/125914951.pdf.

3. Dobrova, K. B., Danilochkina, N. G., Cherner, N. V., Dob­rov, V. P., Dobrov, P. P., & Sepiashvili, E. N. (2018). Innovational Management of Industrial Enterprises in the Energy Sector. European Research Studies Journal, 21(1), 447-458. Retrieved from https://www.ersj.eu/dmdocuments/2018_XXI_1_37.pdf.

4. Belás, J., Bartoš, P., Habánik, J., & Novák, P. (2014). Significant Attributes of the Business Environment in Small and Meduim-Sized Enterprises. Economics and Sociology, 7(3), 22-39. https://doi.org/10.14254/2071-789X.2014/7-3/2.

5. Bogachevska, I., & Alieksieieva, K. (2020). The Techno-Humanitarian Balance and Modernity. Philosophy and Cosmology, 25, 78-87. https://doi.org/10.29202/phil-cosm/25/7.

6. Kwilinski, A., Ruzhytskyi, I., Patlachuk, V., Patlachuk, O., & Kaminska, B. (2019). Environmental taxes as a condition of business responsibility in the conditions of sustainable development. Journal of Legal, Ethical and Regulatory Issues, 22(2S).

7. Orlova, K., & Ovander, N. (2019). Analytical support for enterprise’s development management under conditions of economy digitalization. Economics, Management and Sustainability, 4(2), 21-29. https://doi.org/10.14254/jems.2019.4-2.2.

8. Chukurna, O., Nitsenko, V., Kralia, V., Sahachko, Y., Morkunas, M., & Volkov, A. (2019). Modelling and Managing the Effect of Transferring the Dynamics of Exchange Rates on Prices of Machine-Building Enterprises in Ukraine. Polish Journal of Management Studies, 19(1), 117-129. https://doi.org/10.17512/pjms.2019.19.1.09.

9. Revin, F. (2021). The Shifting Image of Social Capital: Digitizing Cooperative Ties. Future Human Image, 16, 75-82. https://doi.org/10.29202/fhi/16/7.

10. Hanson, A. H. (2019). Public Enterprise and Economic Development. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429058981.

11. Nitsenko, V., Mardani, A., Streimikis, J., Ishchenko, M., Chaikovsky, M., Stoyanova-Koval, S., & Arutiunian, R. (2019). Automatic Information System of Risk Assessment for Agricultural Enterprises of Ukraine. Montenegrin Journal of Economics, 15(2), 139-152. https://doi.org/10.14254/1800-5845/2019.15-2.11.

12. Wilson, M., Wnuk, K., Silvander, J., & Gorschek, T. (2018). A Literature Review on the Effectiveness and Efficiency of Business Modeling. e-Informatica Software Engineering Journal, 12(1), 265-302. https://doi.org/10.5277/e-Inf180111.

13. Shtal, T. V., Polyakova, Y. O., Hasanov, E. L., Ukubassova, G. S., & Kozhabaeva, S. A. (2018). Formalization of the Enterprise International Economic Activity Efficiency Management. Utopía y praxis latinoamericana, 23, 64-82. https://doi.org/10.5281/zenodo.1495795.

14. Bondarchuk, О.M., Temchenko, H.V., & Maksymova, О.S. (2018). Efficiency optimization of industrial mining companies’ activity. Economic Bulletin, 1, 89-101. Retrieved from https://ev.nmu.org.ua/docs/2018/1/EV20181_089-101.pdf.

15. Ivanov, S. V., & Chekina, V. D. (2020). Development of mining in the conditions of Industry 4.0: new challenges and opportunities. Economy of Industry, 1(89), 45-74. https://doi.org/10.15407/econindustry2020.01.045.

16. Fernández-Portillo, A., Almodóvar-González, M., Sánchez-Escobedo, M.C., & Coca-Pérez, J. L. (2022). The role of innovation in the relationship between digitalisation and economic and financial performance. A company-level research. European Research on Management and Business Economics, 28(3), 1-27. https://doi.org/10.1016/j.iedeen.2021.100190.

17. Gomes, J. G. C., Okano, M. T., & Otola, I. (2020). Creation of indicators for classification of business models and business strategies in production systems. Polish Journal of Management Studies, 22, 142-157. https://doi.org/10.17512/pjms.2020.22.2.10.

18. Potkany, M., Gejdos, P., Lesnikova, P., & Schmidtova, J. (2020). Influence of quality management practices on the Business performance of Slovak manufacturiong eterprises. Acta Polytechnica Hungarica, 17(9), 161-180. Retrieved from http://acta.uni-obuda.hu/Potkany_Gejdos_Lesnikova_Schmidtova_106.pdf.

19. Alglawe, A., Schiffauerova, A., & Kuzgunkaya, O. (2019). Analysing the cost of quality within a supply chain using system dynamics approach. Total Quality Management & Business Excellence, 30, 1630-1653. https://doi.org/10.1080/14783363.2017.1400376.

20. Koval, V., Mikhno, I., Udovychenko, I., Gordiichuk, Y., & Kalina, I. (2021). Sustainable natural resource management to ensure strategic environmental development. TEM Journal, 10(3), 1022-1030. https://doi.org/10.18421/TEM103-03.

• < Попередня
• Наступна >