Право власності: правові гарантії забезпечення в Україні в умовах воєнного стану
- Деталі
- Категорія: Зміст №4 2026
- Останнє оновлення: 24 серпня 2026
- Опубліковано: 30 листопада -0001
- Перегляди: 1692
Authors:
Я. В. Олійник*, orcid.org/0000-0002-5906-4565, Національний університет «Львівська політехніка», м. Львів, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Н. В. Стецюк, orcid.org/0000-0002-9079-5868, Львівський державний університет внутрішніх справ, м. Львів, Україна
А. Б. Грищук, orcid.org/0000-0001-6289-6656, Львівський державний університет внутрішніх справ, м. Львів, Україна
О. Г. Ярема, orcid.org/0000-0003-3550-0454, Львівський державний університет внутрішніх справ, м. Львів, Україна
Я. П. Павлович-Сенета, orcid.org/0000-0002-3491-8878, Львівський державний університет внутрішніх справ, м. Львів, Україна
* Автор-кореспондент e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2026, (4): 234 - 243
https://doi.org/10.33271/nvngu/2026-4/234
Abstract:
Мета. Встановлення причин незабезпечення гарантій права власності поза законодавчими обмеженнями внаслідок правового режиму воєнного стану.
Методика. Інтегральним методом обрано системно-правовий підхід. За використання його складової, порівняльно-правового методу, вказано на зменшення імперативності гарантій внаслідок неврегульованості процедур і механізмів інституту права власності. За використання складової ‒ герменевтичного правового методу ‒ доведено невизначеність законодавства щодо інституту права власності як однієї із причин незабезпечення вказаних гарантій. Використання складової ‒ системно-логічного методу ‒ дозволило запропонувати конкретні зміни до діючих правових актів для усунення прогалин і невідповідності нормативно-правового поля умовам правового режиму воєнного стану.
Результати. Обґрунтовані причини незабезпечення гарантій права власності поза їх правовими обмеженнями. Визначені види класифікації гарантій забезпечення права власності в умовах правового режиму воєнного стану. Зазначено, що оперативність змін суспільних відносин за нових загроз вимагає динамічних змін норм гарантій права власності й підстав їх обмеження. Це зменшить декларативність вказаних гарантій. Вказано на необхідність удосконалення категоріального апарату гарантій права власності. Запропоновані й обґрунтовані пропозиції зміни діючих правових актів для усунення прогалин і невідповідності законодавства умовам правового режиму воєнного стану.
Наукова новизна. Запропоновано трактувати інститут гарантій права власності як єдину систему. Складовою цієї системи, окрім конституційних гарантій, запропоновано розглядати комплекс правових механізмів і процедур, що мають реалізовувати вказані гарантії. Запропоновано розглядати механізм відшкодування збитків власникам примусово відчуженого майна як засіб компенсування неналежного забезпечення права власності стороною суспільного договору. Це посилить імперативність гарантій права власності, шо убезпечить Україну від позовів на цих підставах до міжнародних судів.
Практична значимість. Висновки та пропозиції, викладені в цій роботі, щодо змін Законодавства можуть бути використані науковцями для дослідження напрямів забезпечення гарантій права власності й законотворцями для вдосконалення правових норм.
Ключові слова: право власності, правові гарантії, примусове відчуження, воєнний стан, відшкодування, компенсація
References.
1. Verkhovna Rada of Ukraine (2026, May 1). Decree of the President of Ukraine. On the extension of martial law in Ukraine (Document No 342/2026). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/342/2026#Text
2. Dzera, О. (2019). Principles of the institution of property rights call for additional legislative guarantees. Law of Ukraine, 1, 75-92. https://doi.org/10.33498/louu-2019-01-075
3. Hryniak, A. (2022). Compulsory alienation of property under martial law in Ukraine. New Ukrainian Law, 2, 21-28. https://doi.org/10.51989/NUL.2022.2.3
4. Bignyak, O. (2019). European court of human rights as an instrument of property rights protection. Journal of Civil Studies, 34, 23-28. https://gd.ck.court.gov.ua/sud2302/news/225073/
5. Vlasenko, V., Tykhomyrov, D., & Мykhailenko, R. (2025). Transformation of the institution of property under martial law in Ukraine. Science and law enforcement, 1-2(67-68), 60-66. https://doi.org/10.33270/0525676812.8
6. Sydorovich, M.-L. R. (2023). Guarantees for the protection of property rights: the issue of updating methodological approaches. Analytical and comparative law, 03, 122-125. https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.03.22
7. Dobriev, M. (2021). Constitutional guarantees of property rights. Ukrainian journal of constitutional law, 1, 25-30. https://doi.org/10.30970/jcl.1.2021.4
8. Nechyporuk, H., Mikhnevych, L., Bondarenko, Y., & Yermolenko, I. (2023). Constitutional guarantees of the inviolability of property rights on the example of Ukraine, Poland and Germany. Ius Humani, Revista de Derecho, 12, 138. https://doi.org/10.31207/ih.v12i2.335
9. Matvieieva, A., Hryb, V., Zharko, S., & Keda, O. (2024). Legal regime of property rights under martial law in comparison with international case law of the ECHR. International scientific journal Internauka. Series: Legal Sciences, 5, 211-219. https://doi.org/10.25313/2520-2308-2024-5-9953
10. Rieznikova, V., Kostyashkin, I., Lahoida, T., Kravets, I., & Boiko, A. (2023). Ensuring property rights under martial law. Revista Jurídica Portucalense, No Especial (Mechanisms of Legal Protection in Civil Law), 253-274. https://doi.org/10.34625/issn.2183-2705(ne)2023.ic-13
11. Kossak, V. M., & Andrusiv, U. B. (2023). Requisition as a ground for termination of property rights under conditions of martial law. Scientific Bulletin of Uzhhorod National University (Law Series), 76, 169-175. https://doi.org/10.24144/2307-3322.2022.76.1.26
12. Skrynnikova, K. (2024). Restrictions on the right of ownership of property under the legal regime of martial law in Ukraine. Scientific Bulletin of Uzhhorod National University. Series: Law, 83(1), 37-42. https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.83.1.37
13. Fedchyshyn, D. V., & Bondar, O. G. (2025). Termination of land ownership rights under martial law: legal challenges and prospects. Analytical and comparative law, 2(6), 175-182. https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.06.2.27
14. Hryhorchuk, M., Shevchenko, A., Melnyk, M., Nalyvaiko, L., & Dolhoruchenko, K. (2023). Protection of Property Rights during the Russian-Ukrainian War: Theoretical and Legal Analysis. Access to Justice in Eastern Europe, 2(19), 172-190. https://doi.org/10.33327/AJEE-18-6.2-n000206
15. Bondarenko, О. О. (2023). Features of the legal regulation of the protection and protection of property rights under the conditions of marital state. Current problems of domestic jurisprudence, 4, 20-25. https://doi.org/10.32782/39221513
16. Unified State Register of Court Decisions (2025). Resolution of the Supreme Court of Ukraine No. 910/14242/22 dated 08.01.2025 (2025). https://reyestr.court.gov.ua/Review/124338743#
17. Unified State Register of Court Decisions (2024). Resolution of the Supreme Court of Ukraine No. 712/3525/23 of October 23, 2024. https://reyestr.court.gov.ua/Review/123313995
18. Unified State Register of Court Decisions (2024). Resolution of the Supreme Court of Ukraine No. 910/14243/22 of 24.07.2024. https://reyestr.court.gov.ua/Review/120626000
19. Danylenko, O. V. (2024). The protection of property rights in wartimes: an examination of the theoretical and practical issues. Law and society, 4, 60-71. https://doi.org/10.32842/2078-3736/2024.4.9
20. Property Rights Alliance (2025). International Property Rights Index. https://www.libinst.ch/wp-content/uploads/2025/10/IPRI_ExecSummary2025_v6.pdf
21. Verkhovna Rada of Ukraine (2012, May 17). On the transfer, forced alienation or seizure of property under the legal regime of martial law or a state of emergency (Law No. 4765-VI). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4765-17#Text
22. Verkhovna Rada of Ukraine (2003, January 16). Civil Code of Ukraine (Law No. 435-IV). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text
23. Verkhovna Rada of Ukraine (2001, April 2). Criminal Code of Ukraine (Law No. 2341-III). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text
24. Krat, V. (2024). Problems of using requisitions under martial law. https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/prezentacii_2024/Prezent_Probl_zastos_rekviz.pdf
25. Verkhovna Rada of Ukraine (2020, January 1). Constitution of Ukraine (Law No. 389-VIII). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text
26. Verkhovna Rada of Ukraine (2026, March 3). On the legal regime of martial law (Law No. 389-VIII). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/389-19#Text
27. Cabinet of Ministers of Ukraine (2022, August 11). On approval of National Standard No. 1 “General Principles of Valuation of Property and Property Rights” (Resolution No. 1440). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1440-2003-%D0%BF#Text
28. Cabinet of Ministers of Ukraine (2022, January 29). Some issues of full compensation for property forcibly alienated under the legal regime of martial law or a state of emergency (Resolution No. 998).
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/998-2012-%D0%BF#Text
29. Yarmol, L.V., & Oliinyk, Ya. S. (2025). Legal mechanism for ensuring human rights in Ukraine: concept, elements, status, and areas for improvement. Scientific Bulletin of Uzhhorod National University. Series: Law, 90(1), 206-212. https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.90.1.26
30. Hryschuk, A., & Yarema, O. (2023). Principles of European administrative proceedings. Scientific Bulletin of the Lviv State University of Internal Affairs, 3, 68-75. https://doi.org/10.32782/2311-8040/2023-3-9
31. Pavlovych-Seneta, Y., & Lozynsky, Yu. (2023). The influence of the legal regime of martial law on the legal status of subjects of administrative law. Analytical and comparative law, 5, 373-378. https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.05.66
32. Tur, O. T., Kravchyk, M. B., Nastasiak, Ir. Yu., Sirant, M. M., & Stetsyuk, N. V. (2021). Practice of applying international principles in private law relations. Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, 28(4), 223-231. https://doi.org/10.37635/jnalsu.28(4).2021.223-231
33. Verkhovna Rada of Ukraine (2026, January 1). Code of Administrative Procedure of Ukraine (Law No. 2747-IV). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text
34. Cabinet of Ministers of Ukraine (2022, January 29). On approval of the Procedure for determining damage and losses caused to Ukraine as a result of the armed aggression of the Russian Federation (Resolution No. 326). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/326-2022-%D0%BF
Наступні статті з поточного розділу:
Попередні статті з поточного розділу:
- Концептуальні засади розбудови системи державного контролю оборонних закупівель в Україні - 24/08/2026 21:43
- Чи існує парадокс приватності? Роль контексту - 24/08/2026 21:43
- Моделювання впливу гібридної методології на результативність ІТпідприємств - 24/08/2026 21:43
- Роль університетів США в реінтеграції ветеранів: досвід УПК - 24/08/2026 21:43
- Інноваційна екосистема як інструмент підтримки стратегічних галузей промисловості України - 24/08/2026 21:43
- Прогнозування розвитку екосистем інноваційного підприємництва в ентропійних умовах - 24/08/2026 21:43
- Синхронізація на основі опорного сигналу з низьким джиттером для двох радіочастотних передавачів - 24/08/2026 21:43
- Виявлення аномалій у локальному трафіку за допомогою безпечних гейтінг-мереж - 24/08/2026 21:43
- Постквантова багатофакторна автентифікація в мультидоменних федераціях ідентичностей з адаптивним керуванням політиками безпеки - 24/08/2026 21:43
- Робототехнічний комплекс для радіаційної розвідки та знаходження джерел іонізуючого випромінювання - 24/08/2026 21:43



