Статті
Інноваційна екосистема як інструмент підтримки стратегічних галузей промисловості України
- Деталі
- Категорія: Зміст №4 2026
- Останнє оновлення: 24 серпня 2026
- Опубліковано: 30 листопада -0001
- Перегляди: 1798
Authors:
В. П. Гмиря*, orcid.org/0000-0003-3070-0158, Державний науково-дослідний інститут випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки, м. Черкаси, Україна, e-mail Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Н. Б. Кузнецова, orcid.org/0000-0002-3121-6221, Черкаський державний технологічний університет, м. Черкаси, Україна, email: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
О. В. Ткаченко, orcid.org/0000-0003-2923-7186, Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, м. Київ, Україна, e-mail Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Д. С. Загребельний, orcid.org/0009-0009-4482-4806, ТОВ «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб’юшен», м. Лозанна, Швейцарія
О. О. Костюк, orcid.org/0009-0009-0997-3590, Національний університет «Києво-Могилянська Академія», м. Київ, Україна, e-mail Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
* Автор-кореспондент e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2026, (4): 183 - 192
https://doi.org/10.33271/nvngu/2026-4/183
Abstract:
Мета. Розробити модель інтегральної оцінки рівня розвитку інноваційної екосистеми України як стратегічного інструменту підтримки ключових промислових секторів в умовах воєнного стану 2024–2026 років і визначити структурні закономірності її функціонування.
Методика. Метод порівняльного аналізу застосовано для зіставлення показників розвитку п’яти стратегічних секторів: оборонних технологій, штучного інтелекту, фінтех, «зелених» технологій і цифрової інфраструктури. Структурно-функціональний аналіз використано для дослідження інституційної архітектури екосистеми, включаючи регіональні хаби, механізми фінансування й цифрові платформи. Метод зваженої агрегації субіндексів застосовано для побудови Інтегрального індексу розвитку інноваційної екосистеми (ІІРІ). Нормалізацію показників здійснено методом min-max у діапазоні від мінімально допустимого рівня до цільового еталонного значення.
Результати. Встановлено, що значення ІІРІ України у 2025 році становить 0,434, що відповідає середньому рівню розвитку екосистеми при сформованих базових елементах і наявних структурних обмеженнях. Охарактеризована регіональна структуру інноваційних хабів і розкрита роль цифрової платформи Diia.Engine, міжнародних механізмів грантового фінансування й мейкерспейсів у забезпеченні інноваційної стійкості в умовах конфлікту. Виявлені системні бар’єри: залежність від іноземної допомоги, прогалини цифровізації малих і середніх підприємств та обмеження міжнародної інтеграції.
Наукова новизна. Розроблена авторська модель ІІРІ на основі п’яти зважених субіндексів стратегічних секторів із застосуванням нормалізації min-max та експертного встановлення вагових коефіцієнтів. Запропонована чотирирівнева шкала інтерпретації ІІРІ, що дозволяє ідентифікувати найбільш відстаючі компоненти екосистеми та здійснювати моніторинг прогресу її розвитку.
Практична значимість. Результати можуть бути використані органами державної влади й міжнародними партнерами для визначення пріоритетів підтримки стратегічних секторів у рамках стратегії WINWIN щодо досягнення Україною статусу регіонального інноваційного хабу до 2030 року. Запропонована модель забезпечує інструментальну основу для порівняльної оцінки прогресу й цілеспрямованого розподілу ресурсів у процесі постконфліктної економічної трансформації.
Ключові слова: екосистема, технології, трансформація, розвиток, промисловість, стійкість, євроінтеграція
References.
1. Zayed, N. M., Edeh, F. O., Islam, K. M. A., Nitsenko, V., Polova, O., & Khaietska, O. (2022). Utilization of Knowledge Management as Business Resilience Strategy for Microentrepreneurs in Post-COVID-19 Economy. Sustainability, 14, 15789. https://doi.org/10.3390/su142315789
2. Hmyria, V., Nikitchenko, V., Shynkarenko, O., Aleskerova, Y., & Kostyuk, O. (2024). Development of the defence industry of Ukraine to ensure national security. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, 3(56), 321-333. https://doi.org/10.55643/fcaptp.3.56.2024.4366
3. Kyzymenko, K., & Kravchenko, M. (2021). Development of the model of innovation ecosystem for defense enterprises of Ukraine. Economic Bulletin of NTUU “Kyiv Polytechnical Institute”, 19, 212-216. https://doi.org/10.20535/2307-5651.19.2021.252610
4. Kaleniuk, I., & Kuznetsova, N. (2022). Creative Economy in the Global Innovation Process. The International Economic Policy, 1(36), 101-123. https://doi.org/10.33111/iep.2022.36.05
5. Kraus, N., Kraus, K., & Manzhura, O. (2020). Ecosystem of gig-economics and entrepreneurial university: evolutionary synergy of “virus innovation” and “digital jump”. Efektyvna ekonomika, 2. https://doi.org/10.32702/2307-2105-2020.2.3
6. Perminova, S., & Chuprina, M. (2022). Development of the national innovative ecosystem in the context of interaction of subjects of science and business. Economy and Society, 38. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-38-29
7. Kalina, I., Novykov, D., Leszczynski, V., Lavrukhina, K., Kukhta, P., & Nitsenko, V. (2022). Entrepreneurial structures of the extractive industry: foreign experience in environmental protection. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, (5), 136-141. https://doi.org/10.33271/nvngu/2022-5/136
8. Cherep, O., Cherep, A., Ohrenych, Y., Helman, V., & Gorbunova, A. (2024). Improvement of the management mechanism of the strategy of innovative activities of enterprises. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, 1(54), 471-484. https://doi.org/10.55643/fcaptp.1.54.2024.4295
9. Trivedi, J., Devi, M. S., Vithalani, C., Parmar, K., & Dave, D. (2025). Industrial intelligence for smart cities: the role of AI and IoT in transforming urban mobility and infrastructure. Scientific Journal of Silesian University of Technology. Series Transport, 129, 261-281. https://doi.org/10.20858/sjsutst.2025.129.15
10. Verkush, D. (2025). Intellectual-strategic management of innovativeness of business entities: theoretical basis. Development Service Industry Management, 1, 217-226. https://doi.org/10.31891/dsim-2025-9(30)
11. Guliyev, M., Hajiyeva, L., Muradova, H., & Huseynova, L. (2025). Impact of government open data initiatives on innovation, entrepreneurship, and economic growth. Intellectual Economics, 19(1), 32-61. https://doi.org/10.13165/IE-25-19-1-02
12. Stasiuk, V., & Artemenko, L. (2025). Implementation an environmental strategy as a tool for enhancing enterprise competitiveness under the European green deal. Sustainable Development of Economy, 6(57), 400-406. https://doi.org/10.32782/2308-1988/2025-57-53
13. Mia, M. M., Rizwan, S., Zayed, N. M., Nitsenko, V., Miroshnyk, O., Kryshtal, H., & Ostapenko, R. (2022). The Impact of Green Entrepreneurship on Social Change and Factors Influencing AMO Theory. Systems, 10(5), 132. https://doi.org/10.3390/systems10050132
14. Bhuiyan, K. H., Jahan, I., Zayed, N. M., Islam, K. M. A., Suyaiya, S., Tkachenko, O., & Nitsenko, V. (2022). Smart Tourism Ecosystem: A New Dimension toward Sustainable Value Co-Creation. Sustainability, 14, 15043. https://doi.org/10.3390/su142215043
15. Li, M., & Liu, Y. (2024). The influence of digital innovation ecosystem of high-end equipment manufacturing on the intelligent maturity of enterprise – an empirical study on the configuration of the “three-layer core-periphery” structure. Business Process Management Journal, 30(1), 199-221. https://doi.org/10.1108/BPMJ-01-2023-0005
16. Kupyra, M. (2025). The concept of an ecosystem for stimulating the development of entrepreneurial structures: a polystructural mindset. Economy and Society, 81. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2025-81-118
17. Nahara, M. (2025). Ecosystem and the circular economy: immanent interdependence. Investytsiyi: praktyka ta dosvid, 22, 37-43. https://doi.org/10.32702/2306-6814.2021.22.37
18. Salman, S. A., Poddar, S., & Nitsenko, V. (Edit.) (2023). Recent Trends in Business and Entrepreneurial Ventures. USA, Nova Science Publishers. https://doi.org/10.52305/KZZV1105
19. Kyrilenko, M., Kubatko, O., Treus, A., Stepanenko, E., & Mishchenko, Y. (2023). Formation of tools for assessing the impact of ecosystem changes on the state of economic systems. Bulletin of Sumy National Agrarian University, 3(95), 59-66. https://doi.org/10.32782/bsnau.2023.3.10
20. Kushnikov, V. (2024). Ukraine hosts hackathon dedicated to long-range strikes and remote mining: Results of Brave1 activities. Militarnyi. https://militarnyi.com/en/news/ukraine-hosts-hackathon-dedicated-to-long-range-strikes-and-remote-mining/
21. StartupBlink (2025). Ukraine startup ecosystem: Rankings, startups, and insights. https://www.startupblink.com/startup-ecosystem/ukraine
22. Agiliway (2025). Ukraine’s leading tech hubs in 2026: Inside Ukraine’s thriving tech ecosystem. https://www.agiliway.com/ukraines-leading-tech-hubs-in-2026-inside-ukraines-thriving-tech-ecosystem-in-2026/
23. Ukrainian Startup Fund (2024). Seeds of Bravery – project launch: Strategic boost from the European Innovation Council for Ukraine’s tech ecosystem. https://usf.com.ua/en/seeds-of-bravery-project-launch/
24. Ministry of Digital Transformation of Ukraine (2025). Diia.Engine recognized by the EU as a leading GovTech innovation. Digital State. https://digitalstate.gov.ua/uk/news/govtech/diiaengine-otrymala-vyznannia-yevrosoiuzu
25. Digital State UA (2025). Ukraine’s Startup Ecosystem Spotlighted by Tech.eu: 10 Companies to Watch in 2025. https://digitalstate.gov.ua/uk/news/tech/techeu-pro-ukrayinu-10-tekhnolohichnykh-kompaniy-iaki-formuiut-innovatsiyne-maybutnye
26. Digital State UA (2025). Ukraine’s IT Shift: From Outsourcing to Innovation. https://digitalstate.gov.ua/news/it-outsourcing/ukraines-it-shift-from-outsourcing-to-innovation
27. Patterson, O. (2026). Ukraine war defense industry statistics: ZipDo education reports 2026. ZipDo. https://zipdo.co/ukraine-war-defense-industry-statistics/
28. StartupBlink (2025). Ukraine startup ecosystem: Rankings, startups, and insights. StartupBlink. https://www.startupblink.com/startup-ecosystem/ukraine
29. Digital State UA (2025, April 10). Ukraine’s IT Powerhouse 2024: From Resilience to Global Reach. https://digitalstate.gov.ua/uk/news/it-outsourcing/ukraines-it-powerhouse-2024-from-resilience-to-global-reach
30. Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH (2026). Digital innovation for a new Ukraine: Good governance by GovTech and transparency in Ukraine. https://www.giz.de/sites/default/files/media/pkb-document/2026-03/giz2026-en-govtech-factsheet.pdf
31. Dnipropetrovsk Regional Investment Agency (2026). Ukraine Investment Framework approves new €1.5 billion package focused on dual-use technologies and strategic industries. DIA Dnipropetrovsk Regional Investment Agency. https://dia.dp.gov.ua/en/ukraine-investment-framework-approves-new-e1-5-billion-package-focused-on-dual-use-technologies/
32. Lukashenko, M. (2025). Ukraine’s defence industry reborn: Becoming Europe’s centre for defence innovation. Aequo. https://aequo.ua/en/analytics/narodzhennya-novogo-opk-yak-ukrayina-staye-centrom-oboronnih-innovacij-yevropi
33. Lviv IT Cluster (2025, December 11). Ukrainian tech industry in the fourth year of the war: Stabilization, new strategies, and a shift in market architecture – Results of IT Research Ukraine 2025. From adaptation to transformation. Lviv IT Cluster. https://itcluster.lviv.ua/en/ukrainian-tech-industry-in-the-fourth-year-of-the-war-stabilization-new-strategies-and-a-shift-in-market-architecture-results-of-it-research-ukraine-2025-from-adaptation-to-transformatio/
Наступні статті з поточного розділу:
- Правове забезпечення права на підприємницьку діяльність в Україні на шляху до євроінтеграції - 24/08/2026 21:43
- Право власності: правові гарантії забезпечення в Україні в умовах воєнного стану - 24/08/2026 21:43
- Концептуальні засади розбудови системи державного контролю оборонних закупівель в Україні - 24/08/2026 21:43
- Чи існує парадокс приватності? Роль контексту - 24/08/2026 21:43
- Моделювання впливу гібридної методології на результативність ІТпідприємств - 24/08/2026 21:43
- Роль університетів США в реінтеграції ветеранів: досвід УПК - 24/08/2026 21:43
Попередні статті з поточного розділу:
- Прогнозування розвитку екосистем інноваційного підприємництва в ентропійних умовах - 24/08/2026 21:43
- Синхронізація на основі опорного сигналу з низьким джиттером для двох радіочастотних передавачів - 24/08/2026 21:43
- Виявлення аномалій у локальному трафіку за допомогою безпечних гейтінг-мереж - 24/08/2026 21:43
- Постквантова багатофакторна автентифікація в мультидоменних федераціях ідентичностей з адаптивним керуванням політиками безпеки - 24/08/2026 21:43
- Робототехнічний комплекс для радіаційної розвідки та знаходження джерел іонізуючого випромінювання - 24/08/2026 21:43
- Гібридна методика ANN–FEM для високоточного прогнозування стійкості схилів - 24/08/2026 21:43
- Пропорційне реагування на кримінальні правопорушення проти довкілля - 24/08/2026 21:43
- Потенціал використання гіперспектральних даних аеророзвідки для моніторингу нових екосистем після видобутку корисних копалин - 24/08/2026 21:43
- Напрями удосконалення методологічного забезпечення процесу управління психосоціальними ризиками - 24/08/2026 21:43
- Порівняння імпульсних процесів у просторово зміщених кільцеподібних осердях із фериту й тонколистової сталі - 24/08/2026 21:43



