Науковий вісник НГУ

Вплив урбанізації та викидів CO2 на ВВП: кейс України

• 
• 

Рейтинг користувача:  / 0

ГіршийКращий 

Деталі

Категорія: Зміст №1 2026

Останнє оновлення: 27 лютого 2026

Опубліковано: 30 листопада -0001

Перегляди: 1115

Authors:

Н. М. Заєд*, orcid.org/0000-0001-7519-6552, Міжнародний університет Даффоділ, м. Дакка, Бангладеш, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Н. Р. Нахід, orcid.org/0009-0004-2197-4880, Міжнародний університет Даффоділ, м. Дакка, Бангладеш

Н. А. Ані, orcid.org/0000-0003-2831-424X, Міжнародний університет Даффоділ, м. Дакка, Бангладеш

О. В. ­Ткаченко, orcid.org/0000-0003-2923-7186, Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, м. Київ, Україна

О. В. Вараксіна, orcid.org/0000-0003-1351-6578, Полтавський державний аграрний університет, м. Полтава, Україна

Н. Ю. Ширяєва, orcid.org/0000-0002-2233-3581, Одеська державна академія будівництва та архітектури, м. Одеса, Україна

* Автор-кореспондент e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

повний текст / full article

Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2026, (1): 093 - 099

https://doi.org/10.33271/nvngu/2026-1/093

Abstract:

Мета. Обґрунтування впливу кількості викидів вуглекислого газу й процесу урбанізації на економічне зростання в Україні.

Методика. Використані загальні та спеціальні методи дослідження. Кількісні методи дослідження спирались на економетричне моделювання, зокрема, використання загального методу моментів GMM, і для врахування нестаціонарності часових рядів ‒ методу коінтеграції. Також використаний регресійний аналіз із застосуванням методів множинної регресії, що збільшувало релевантність розрахунків. Метод порівняння результатів названих методологічних підходів збільшив достовірність результатів.

Результати. Встановлено високий рівень впливу урбанізації в Україні на зростання ВВП. Доведено, шо обсяги викидів вуглекислого газу не відіграють значної ролі у збільшенні чи зменшенні ВВП. Зазвичай цю різницю пояснюють різною політикою України й використанням ядерної енергії. Дослідження доводить, що Україна змогла збільшити економічне зростання завдяки екологічно безпечній політиці й міському плануванню. Приведені висновки у дослідженні також підтверджуються Екологічною кривою Кузнеця.

Наукова новизна. Дане дослідження вперше висвітлює зв’язок урбанізації та викидів вуглекислого газу із економічним зростанням України. Вплив урбанізації й викидів вуглекислого газу на ВВП був вперше перевірений з використанням тестів CUSUM і CUSUMQ.

Практична значимість. Результати показують, що стала урбанізація, використання відновлюваної енергії та впровадження планової економіки є важливими для України, та необхідним для підтримки балансу між навантаженням на довкілля й економічним розвитком у довгостроковій перспективі. Отримані результати стануть корисними для працівників міністерств і відомств, науковців, що займаються дослідженнями даних питань.

Ключові слова: викиди вуглекислого газу, урбанізація, сталий розвиток, ВВП, екологічний ризик, екологічна політика

References.

1. Rahman, M., Chowdhury, S., Zayed, N. M., Imran, M. A., Hanzhurenko, I., & Nitsenko, V. (2022). Does Globalization Trigger an Ecological Footprint? A Time Series Analysis of Bangladesh. Rocznik Ochrona Środowiska, 24, 141-162. https://doi.org/10.54740/ros.2022.011

2. Varaksina, O., & Petrenko, V. (2025). Risks and environmental management in the development of renewable energy in Ukraine under conditions of energy resilience. Economic space, 203, 35-41. https://doi.org/10.30838/EP.203.35-41

3. Ahmed, S. F., Zayed, N. M., Islam, K. M. A., & Nitsenko, V. (2022). Investigating the impact of RE consumption on CO₂ emissions: evidence from the SAARC countries. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, (2), 107-111. https://doi.org/10.33271/nvngu/2022-3/107

4. Nahid, N. R., Beg, T. H., Al Masum, A., Abir, E. M., & Durjoy, N. I. (2025). Impact of Algorithmic Control on the Gig Economy: An Organizational Perspective. Journal of Economic Studies & Financial Research, 6(1), 1-5.

5. Aldegheishem, A. (2024). The relationship between urbanization, energy consumption, economic growth, and carbon dioxide emissions in middle eastern countries: Saudi Arabia, Jordan and Egypt. Environmental Research Communications, 6(6), 065011. https://doi.org/10.1088/2515-7620/ad5791

6. Stankevych, I., Yatskevych, I., Sakun, H., Shyriaieva, N., Vasylenko, O., & Siemens, E. (2024). Assessment of the impact of social responsibility of integrated business forms on regional development. Proceedings of International Conference on Applied Innovation in IT, 12(2), 245-252. https://doi.org/10.25673/118139

7. Okechukwu, C. I., Edeh, F. O., Duruzor, I. G., Owere, O. G., & Chukwuma, N. C. (2024). The impact of digital financial innovation on exchange rate dynamics in Nigeria. Daffodil International University Journal of Business and Entrepreneurship (DIUJBE), 17(1), 116-128.

8. Baik, О., Yarmol, L., Sirant, М., Popadynets, H., & Stetsyuk, N. (2021). Rational nature management as a component of environmental safety: economic and legal aspects. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, 4(39), 429-438. https://doi.org/10.18371/fcaptp.v4i39.241410

9. Thi, D. M. T., & Do, T. T. P. (2024). The interrelationships between carbon dioxide emissions and innovation: international evidence. International Journal of Sustainable Energy, 43(1). https://doi.org/10.1080/14786451.2024.2352515

10.      Chang, K., Liu, L., Luo, D., & Xing, K. (2023). The impact of green technology innovation on carbon dioxide emissions: The role of local environmental regulations. Journal of Environmental Management, 340, 117990. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2023.117990

11.      Zvarych, R., & Masna, O. (2023). Green energy transition in the concept of post-war reconstruction of Ukraine. Herald of Economics, 3, 170-181. https://doi.org/10.35774/visnyk2023.03.170

12.      Tokarchuk, D., Pryshliak, N., Berezyuk, S., & Tokarchuk, O. (2024). Advancing sustainable reconstruction in Ukraine after full scale invasion: utilizing a “green” economic approach and essential guidelines for successful implementation. Polityka Energetyczna – Energy Policy Journal, 27(2), 71-88. https://doi.org/10.33223/epj/185209

13.      Tanchi, K. R., Kamruzzaman, M., Rahman, S. N., Rahman, A. A. A., & Thapa, P. P. (2023). Factors influencing investors’ decisions: Evidence from stock markets in Bangladesh. Daffodil International University Journal of Business & Entrepreneurship (DIUJBE), 16(2), 127-140.

14.      Mykhailenko, V. I., & Safranov, T. A. (2021). Estimation of Input of Unintentionally Produced Persistent Organic Pollutants into the Air Basin of the Odessa Industrial-and-Urban Agglomeration. Journal of Ecological Engineering, 22(9), 21-31. https://doi.org/10.12911/22998993/141479

15.      Pasinovych, I., & Myskiv, G. (2023). Ukrainian context of sustainable development and the role of business in its achievement. Regional Science Policy & Practice, 15(1), 161-181. https://doi.org/10.1111/rsp3.12619

16.      Xu, X., Zeng, L., Li, S., Liu, Y., & Zhang, T. (2024). Dynamic nonlinear CO₂ emission effects of urbanization routes in the eight most populous countries. PLOS ONE, 19(2), e0296997. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0296997

17.      Gaiko, O. (2021). Problems of urbanization and deurbanization in the context of international security. The Journal of V. N. Karazin Kharkiv National University. Issues of Political Science, 39, 93-99. https://doi.org/10.26565/2220-8089-2021-39-12

18.      Kayani, F. N., & Sadiq, M. (2022). Analyzing the Impact of Inward FDI and Economic Growth on CO₂ Emissions of Ukraine. International Journal of Energy Economics and Policy, 12(5), 202-208. https://doi.org/10.32479/ijeep.13395

19.      Jiang, J., Zhu, S., & Wang, W. (2022). Carbon Emissions, Economic Growth, Urbanization, and Foreign Trade in China: Empirical Evidence from ARDL Models. Sustainability, 14(15), 9396. https://doi.org/10.3390/su14159396

20.      Ma, B., & Ogata, S. (2024). Impact of Urbanization on Carbon Dioxide Emissions – Evidence from 136 Countries and Regions. Sustainability, 16(18), 7878. https://doi.org/10.3390/su16187878

21.      Somoye, O., & Akinwande, T. S. (2023). Can Urbanization Influence Carbon Dioxide Emissions? Evidence from BRICS–T Countries. Journal of Contemporary Urban Affairs, 7(1), 164-174. https://doi.org/10.25034/ijcua.2023.v7n1-11

22.      Dutta, U. P., & Hazarika, N. (2025). Urbanization and carbon emissions: Panel evidence from 68 low-income and lower-middle-income countries. Journal of Urban Affairs, 47(1), 269-288. https://doi.org/10.1080/07352166.2023.2174871

23.      Safa, M., & Samarasinghe, S. (2012). CO₂ emissions from farm inputs “Case study of wheat production in Canterbury, New Zealand. Environmental Pollution, 171, 126-132. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2012.07.032

24.      Garg, A., Shukla, P. R., Kankal, B., & Mahapatra, D. (2017). CO₂ emission in India: Trends and management at sectoral, sub-regional and plant levels. Carbon Management, 8(2), 111-123. https://doi.org/10.1080/17583004.2017.1306406

25.      Wang, S., Li, G., & Fang, C. (2018). Urbanization, economic growth, energy consumption, and CO₂ emissions: Empirical evidence from countries with different income levels. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 81, 2144-2159. https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.06.025

26.      Jorgenson, A. K., Auerbach, D., & Clark, B. (2014). The (De-) carbonization of urbanization, 1960–2010. Climatic Change, 127, 561-575. https://doi.org/10.1007/s10584-014-1267-0

27.      Tran, K. T., & Tran, M. N. (2025). Does government effectiveness reduce the carbon-emitting effect of urbanization? A worldwide study. Management of Environmental Quality: An International Journal, 1-20. https://doi.org/10.1108/MEQ-10-2024-0450

28.      Kocoglu, M., Awan, A., Tunc, A., & Aslan, A. (2022). The nonlinear links between urbanization and CO₂ in 15 emerging countries: Evidence from unconditional quantile and threshold regression. Environmental Science and Pollution Research, 29(12), 18177-18188. https://doi.org/10.1007/s11356-021-16816-9

29.      World Bank Group (2025). Data Bank. World Development Indicators (WDI). Retrieved from https://databank.worldbank.org/source/world-development-indicators

• < Попередня
• Наступна >